Çfarë ndikon në mënyrën se si organizatat e mediat në të gjithë Evropën raportojnë mbi migracionin? A ndodh çfarë ndodh prapa skenave në organizatat e mediave të ndikojnë në raportimin mbi migracionin dhe madje edhe politikat e migracionit?
Rob McNeil, një studiues në Qendrën për Politikat dhe Shoqërinë e Migracionit, diskuton gjetjet e një projekti kërkimor të kryer nga tre institucione, Qendra e Migracionit, Politikës dhe Shoqërisë së Universitetit të Oksfordit, Shkolla e Biznesit Budapest dhe Qendra Europiane e Gazetarisë në pikërisht ato pyetje. Projekti, i cili përbëhej nga intervistimi i më shumë se 200 gazetarëve dhe profesionistëve nga sektorë të tjerë të medias, u përqëndrua në analizimin e marrëdhënieve ndërmjet mediave dhe fenomenit të migracionit në nëntë vende të ndryshme evropiane. Në këtë artikull theksohen çështjet e mëposhtme kryesore:
- Si e perceptojnë gazetarët në Evropë punën e tyre si gazetarë;
- Si e perceptojnë gazetarët fenomenin e migracionit kur e raportojnë atë në lajme;
- Marrëdhënia midis shtypit dhe formimit të peizazheve bashkëkohore politike dhe shoqërore.
Kur është fjala për pyetjen e parë, është e qartë se gazetarët në vende të ndryshme evropiane kanë koncepte kontradiktore në lidhje me profesionin e tyre dhe rolin e gazetarisë në tërësi: ndërsa një gazetar suedez të mbanë një mendim pozitiv mbi dy pikat e përmendura më lart, kjo nuk do të jetë rasti për homologun e tij britanik. Për më tepër, të dy të intervistuarit do të miratojnë qasje të ndryshme për trajtimin e çështjes së migracionit në artikujt e tyre, në mënyrë që pikëpamja që do të rrjedhë nga puna e reporterit suedez në lidhje me migracionin do të jetë pozitiv, ndërsa gazetari britanik do të fokusohet më shumë në aspekte negative lidhur me fenomenin, në mënyrë që të shkaktojnë "një reagim në lexuesit".
Raportimi i çështjes së migracionit në kontekstin e medias dhe të gazetës , në mënyrë të pashmangshme paraqet çështjen e animit. Ose për shkak të faktorëve kombëtarë, politikë dhe socialë ose për shkak të arsyeve që kanë të bëjnë me atë që redaktori ose pronari i gazetës mendon për çështjen, pikat e qëndrimit të gazetarit ka gjasa të ndikohen në një mënyrë ose në tjetrën kur shkruajnë për migracionin dhe emigrantët. Një aspekt i mëtejshëm problematik përfaqësohet nga përdorimi i terminologjisë së caktuar duke iu referuar fenomenit. Për shembull, termi "emigrant" i përdorur në një gazetë hungareze do të mbajë një konotacion negativ politik. Në vende të tilla si Spanja dhe Italia, theksi do të vendoset tek përfituesit e lajmit dhe në këtë mënyrë në hallkën emocionale të lidhur me fenomenin në audiencë, ndërsa në vende të tilla si Gjermania dhe Suedia, raportimi i asaj që mund të definohet si lajmet e diskutueshme do të përdorin më shumë terminologji teknike dhe do të përpiqen të jenë sa më të sakta dhe më afër realitetit të fakteve që është e mundur.
Së fundi, një çështje shumë e rëndësishme e ngritur në këtë artikull origjinal është lidhja e varësisë reciproke ndërmjet mediave dhe praktikave kulturore të një vendi të caktuar: praktika të caktuara kulturore do të përcaktojnë llojin e lajmeve që gazetari ka gjasa të shkruajë dhe, në mënyrë të barabartë, lajmet e raportuara mbi çështjen e migrimit ka të ngjarë të ndikojë në opinionin publik, shoqërinë dhe procesin e bërjes së politikave. Një shembull i bërë nga studiuesi është ai i Hungarisë, ku marrëdhënia ndërmjet mediave dhe politikës është e tipit "mbrojtës dhe klient", për të nënvizuar shkallën në të cilën ky i fundit mund të ndikojë dhe të shfrytëzojë të parën si mjet për propagandë.